【案例追踪】

 

　　案例一:2014年6月11日，犯罪嫌疑人张某为了能用其岳父母郑某、王某位于义乌秀禾小区的一处房产到银行办理抵押贷款，在郑某、王某不同意的情况下，骗取其房产证后，安排父母张某某、朱某冒充其岳父母到银行办理相关手续，以上述房产进行抵押，从银行骗得贷款180万元。2015年6月11日贷款到期后，张某又安排父母冒充其岳父母，到该银行办理续贷手续。该笔贷款到期后未能归还，给银行造成直接经济损失180万元。

 

　　犯罪嫌疑人张某伙同其父母张某某、朱某等人，以欺骗手段取得银行贷款，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，涉嫌骗取贷款罪。张某因涉嫌贷款诈骗罪于2017年2月24日被义乌警方刑事拘留，2017年3月28日经义乌市人民检察院批准执行逮捕。其父母张某某、朱某因涉嫌贷款诈骗罪于2017年3月10日被义乌警方取保候审。

 

　　案例二:2015年7月，为了个人挥霍、出借他人赚取高额利息及个人赌博使用，犯罪嫌疑人邢某、周某、傅某三人共同商量，由傅某冒充周某妻子娄某的身份，以娄某名下坐落于义乌现代花园的一处房产作抵押，向银行申请抵押贷款。为实现上述目的，邢某、周某向他人制作了假的国有土地使用证、房屋所有权证，周某将伪造的假证放在家中蒙蔽妻子娄某，并将真的国有土地使用证、房屋所有权证取出，提供给银行进行贷款。为了避免被银行工作人员识破，邢某、周某、傅某又找人制作了假的结婚证，并使用傅某与周某另拍合照替代原结婚证上的照片。同年7月中旬，三人向银行成功申请贷款110万元，后贷款资金被三人挥霍，至今未能偿还。

 

　　犯罪嫌疑人周某、傅某、邢某等人，以非法占有为目的，虚构贷款用途，并向银行提供虚假的证明文件，诈骗银行贷款资金，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，涉嫌贷款诈骗罪；犯罪嫌疑人周某、邢某伪造国家机关证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，涉嫌伪造国家机关证件罪。

 

　　犯罪嫌疑人周某、傅某、邢某等人，因涉嫌贷款诈骗罪于2017年被义乌警方刑事拘留，并经义乌市人民检察院批准执行逮捕。

 

　　【案例点评】

 

在“抓典型、办大案、出成效”理念的指引下，义乌警方在打击恶意逃废债工作中对个人重点打击对象采用“有法必依、执法必严”原则，用足用好法律武器，提高定罪量刑下限，达到“打击一个，震慑一片”的社会效果。上述两个典型案例给我们的警示是，要倡导“诚信光荣、失信可耻”的观念，增强广大市民、企业主的守法意识，着力建设信用记录和信用基础设施，提高社会信用水平，营造经济金融良性互动、公正诚信、和谐发展的社会环境。